Det er fascinerende hvordan kommentatorene og de selvutnevne økonomiekspertene alltid har samme innstilling til sparing i fond: Kjøp eller sitt på gjerdet.
Aldri selg.
I hele perioden med rabiat oppgang på alle fronter har budskapet alltid vært "Kjøp", "Start spareavtale", "Sikre barna dine med aksjefond", "Selger du nå er du teit" og så videre. Nå er oppgangstidene over, i hvert fall midlertidig, og børsen er i en tilstand av kaotisk og uoversiktlig fall. Hva sier ekspertene nå? Noen sier fortsatt "Kjøp", andre sier "Sitt på gjerdet". Dette er gjerne de samme ekspertene som gjentar, gang på gang, at nordmenn er lite smarte når det gjelder kjøp av aksjer og fondsandeler. Vi kjøper visstnok på topp, og selger på bunn. Joda, noen gjør sikkert det. Men kan kanskje noe av forklaringen ligge i at vi gjør det ekspertene råder oss til?
Jeg har til gode å se en såkalt privatøkonomi-ekspert råde oss til å selge. Det er i hvert fall sjeldent. Mens de profesjonelle investorene har solgt, eller er i ferd med å selge, seg helt ut. Tipsene vanlige folk er likevel alltid å kjøpe. Med renta i 15% og 3 millioner arbeidsledige (jada, jeg overdriver) ville rådet fortsatt være å kjøpe. Og det kan være et godt råd - hvis man har råd.
Bakgrunnen for dette rådet er naturligvis at det er vanskelig å finne bunnen, og vanskelig å være lur i aksjemarkedet, særlig når man ikke følger bedre med enn den gjennomsnittlige nordmann. Men la oss ta noen hypotetiske spørsmål -
Vil det være galt å selge nå, hvis man om 6 måneder kan kjøpe igjen for den samme summen og få mer for pengene? Nei, selvsagt ikke.
Vil det være galt å selge nå hvis man trenger pengene? Nei.
Vil det være galt å selge nå hvis man ønsker å ha penger i banken i tilfelle en regnværsdag - som det ser ut til at det kan bli en del av nå? Kanskje det ikke er det smarteste i forhold til avkastning, men man sover bedre om natta og i verste fall kan det redde huset ditt om aksjene fortsetter å stupe og renta fortsetter å stige.
Vil det være galt å selge nå og betale ned på boliglånet? Kanskje ikke. Så veldig galt kan det ikke være. Du sikrer deg. Vil du være trygg nå eller bittelitt rikere om 15 år?
Det er ikke alltid galt å selge. Ikke følg saueflokken og selg i panikk, og lytt gjerne til ekspertene. Men før eller senere må du selge aksjefondene dine. Skal du ikke bruke pengene før om femti år kan det lønne seg å ikke selge nå, men det avhenger av at du har råd til å overleve en mulig krise. Tror du ekspertene hjelper deg om du er nødt til å selge fondene dine om ett år til 50% av hva de står i nå, fordi du har kommet i en skvis som følge av dårlige tider? Neppe - de kommer bare til å si "Nå starter du spareavtale i fond, det er så billig!"
Det beste rådet: Lag budsjett, vær pessimistisk - sikre familien din. Ikke lek investor nå hvis du er usikker på fremtiden. Renta kan gå ned, og aksjene opp. Men hvem vet når?
tirsdag 30. september 2008
søndag 14. september 2008
Du er ikke i nærheten, Giske
Nå skal Giske jobbe for et forbud mot overførsel av penger til utenlandske spillselskaper.
Bakgrunnen for at dette forslaget kommer nå har naturligvis flere sider. Og la det da være sagt med en gang at jeg har stor forståelse for problemet spilleavhengighet og at dette er et mareritt for den bittelille andel av befolkningen som er utsatt. Men man kan for fanden ikke skape en bedre verden med å forby alt mulig heller.
33% at folk som spiller seg fra gård og grunn akkurat har vært oppe i media igjen i forbindelse med en biskop-sønn. Dermed kan Giske score noen billige sympati-poeng som kan være gode å ha i neste års valg. Legg merke til at det er de utenlandske spillselskapene som er et problem for spilleavhengige, selvsagt ikke de norske.... Hva som er den logiske forklaringen bak det er litt usikkert, men Giske bekymrer seg sjelden for logikk.
67% at Giske ønsker intenst at alle skal spille seg fra gård i grunn kun i Norge, slik at regjeringen får inn mer skatt. I Norge er det nemlig slik at tippeselskapenes målsetning er å gi et dårligst mulig tilbud samtidig som staten tilføres mest mulig penger. Tippedirektører i Norge har gått offentlig ut og sagt at de ikke ønsker at gode spillere skal spille hos dem.
Neida, de foretrekker selvsagt de lettlurte som egentlig ikke har råd til å spille, men som likevel gjør det ettersom de konstant bombarderes med reklame om at de kan vinne tosifrede millionbeløp. For slik reklame, som grenser veldig tett mot reinspikka løgn, er selvsagt tillatt, mens reklame for utenlandske bookmakere, uansett hva de fokuserer på, er forbudt.
Lykkespill er lov, ferdighetsspill er tabu. Er det rart det gikk helt galt når automatene kom her til landet?
Rikstoto, for eksempel, velger i sine reklamefilmer og drite ut ferdighetsspillere som gamle, senile tomsinger, mens de som slenger 200 kroner i disken og lar Rikstoto fylle ut kupongen er kjempelure.
Det er ikke gøy å spille norske pengespill - fordi det er rett og slett et ran. Tilbakebetalingsprosenten er latterlig. Hvis du vil støtte ditt lokale idrettslag, gi dem heller pengene direkte. Vinnersjansene er tilnærmet like gode, og pengene kommer direkte frem.
Heldigvis Giske, å stoppe pengeoverføringene til bookmakerne vil ha liten effekt. Igjen så gjør du det bare litt vanskeligere for folk med kontroll på spillene å more seg med hobbyen, mens spilleavhengige (og selvsgt også de som har kontroll på spillingen) bruker 5 minutter på å åpne en Paypal-kont
Kjære politikere - hva med å en eneste gang prøve å behandle den bittelille andelen som har problemer, fremfor å innføre nok et meningsløst forbud som rammer alle?
Hva bør man gjøre? Tillate pengespillene å etablere seg i Norge under et knallhardt regelverk. Tvinge dem til å betale av overskuddet til arbeid mot spilleavhengighet og til idrettene de tilbyr spill på. Om de kveler Norsk Tipping - la dem bare gjøre det. Norsk idrett kan få mye bedre kår om monopolet forsvinner.
Bakgrunnen for at dette forslaget kommer nå har naturligvis flere sider. Og la det da være sagt med en gang at jeg har stor forståelse for problemet spilleavhengighet og at dette er et mareritt for den bittelille andel av befolkningen som er utsatt. Men man kan for fanden ikke skape en bedre verden med å forby alt mulig heller.
33% at folk som spiller seg fra gård og grunn akkurat har vært oppe i media igjen i forbindelse med en biskop-sønn. Dermed kan Giske score noen billige sympati-poeng som kan være gode å ha i neste års valg. Legg merke til at det er de utenlandske spillselskapene som er et problem for spilleavhengige, selvsagt ikke de norske.... Hva som er den logiske forklaringen bak det er litt usikkert, men Giske bekymrer seg sjelden for logikk.
67% at Giske ønsker intenst at alle skal spille seg fra gård i grunn kun i Norge, slik at regjeringen får inn mer skatt. I Norge er det nemlig slik at tippeselskapenes målsetning er å gi et dårligst mulig tilbud samtidig som staten tilføres mest mulig penger. Tippedirektører i Norge har gått offentlig ut og sagt at de ikke ønsker at gode spillere skal spille hos dem.
Neida, de foretrekker selvsagt de lettlurte som egentlig ikke har råd til å spille, men som likevel gjør det ettersom de konstant bombarderes med reklame om at de kan vinne tosifrede millionbeløp. For slik reklame, som grenser veldig tett mot reinspikka løgn, er selvsagt tillatt, mens reklame for utenlandske bookmakere, uansett hva de fokuserer på, er forbudt.
Lykkespill er lov, ferdighetsspill er tabu. Er det rart det gikk helt galt når automatene kom her til landet?
Rikstoto, for eksempel, velger i sine reklamefilmer og drite ut ferdighetsspillere som gamle, senile tomsinger, mens de som slenger 200 kroner i disken og lar Rikstoto fylle ut kupongen er kjempelure.
Det er ikke gøy å spille norske pengespill - fordi det er rett og slett et ran. Tilbakebetalingsprosenten er latterlig. Hvis du vil støtte ditt lokale idrettslag, gi dem heller pengene direkte. Vinnersjansene er tilnærmet like gode, og pengene kommer direkte frem.
Heldigvis Giske, å stoppe pengeoverføringene til bookmakerne vil ha liten effekt. Igjen så gjør du det bare litt vanskeligere for folk med kontroll på spillene å more seg med hobbyen, mens spilleavhengige (og selvsgt også de som har kontroll på spillingen) bruker 5 minutter på å åpne en Paypal-kont
Kjære politikere - hva med å en eneste gang prøve å behandle den bittelille andelen som har problemer, fremfor å innføre nok et meningsløst forbud som rammer alle?
Hva bør man gjøre? Tillate pengespillene å etablere seg i Norge under et knallhardt regelverk. Tvinge dem til å betale av overskuddet til arbeid mot spilleavhengighet og til idrettene de tilbyr spill på. Om de kveler Norsk Tipping - la dem bare gjøre det. Norsk idrett kan få mye bedre kår om monopolet forsvinner.
torsdag 4. september 2008
Enda et oppskrytt fenomen på himmelen?
I følge astronomen og stjerne-predikanten Knut Jørgen Røed Ødegaard er århundrets solformørkelse på gang. Nok en gang er det snakk om et helt fantastisk fenomen som ingen må gå glipp av. Denne gangen bør du helst reise til Kina for å se den, sommeren 2009.
Før du lukker dette nettleser-vinduet for å finne et reisebyrå som kan skaffe deg billetter til følgende, husk dette:
- Astronomer har en tendens til å være "litt" mer entusiastiske når det gjelder himmelfenomener enn vanlige folk
- Hvor mange ganger har vi ikke lest i avisen om at nå skjer den og den fantastiske solformørkelsen, asteroidestormen eller fantastiske planetforskyvning - for så å glane opp mot en "tom" himmel til nakken blir sår og stiv
- Husker du den "fantastiske" totale solformørkelsen for cirka en måned siden? Jeg husker pressedekningen godt, og jeg husker at jeg ikke så en dritt. Riktignok fløy jeg ikke over Svalbard, men det gjorde ikke Røed Ødegaard heller - han hadde arrangement i Frognerparken og så forhåpentligvis mer enn alle oss andre som stirret mot himmelen
Felles for alle disse "utrolige" fenomenene er også at de opptrer utrolig sjeldent, det er stort sett alltid 400 eller 7000 år til neste gang. Likevel er denne Røed Ødegaard, forøvrig en blid og sikkert topp kar, i avisene minst 2 ganger i året med fantastiske ting vi er nødt til å se på.
Uansett om det faktisk blir mørkt i Kina neste sommer eller ikke, man kan diskutere om det er verdt å bruke en formue på å reise verden rundt for å oppleve noe som ligner mistenkelig på natt. Det er mørkt, liksom.
Før du lukker dette nettleser-vinduet for å finne et reisebyrå som kan skaffe deg billetter til følgende, husk dette:
- Astronomer har en tendens til å være "litt" mer entusiastiske når det gjelder himmelfenomener enn vanlige folk
- Hvor mange ganger har vi ikke lest i avisen om at nå skjer den og den fantastiske solformørkelsen, asteroidestormen eller fantastiske planetforskyvning - for så å glane opp mot en "tom" himmel til nakken blir sår og stiv
- Husker du den "fantastiske" totale solformørkelsen for cirka en måned siden? Jeg husker pressedekningen godt, og jeg husker at jeg ikke så en dritt. Riktignok fløy jeg ikke over Svalbard, men det gjorde ikke Røed Ødegaard heller - han hadde arrangement i Frognerparken og så forhåpentligvis mer enn alle oss andre som stirret mot himmelen
Felles for alle disse "utrolige" fenomenene er også at de opptrer utrolig sjeldent, det er stort sett alltid 400 eller 7000 år til neste gang. Likevel er denne Røed Ødegaard, forøvrig en blid og sikkert topp kar, i avisene minst 2 ganger i året med fantastiske ting vi er nødt til å se på.
Uansett om det faktisk blir mørkt i Kina neste sommer eller ikke, man kan diskutere om det er verdt å bruke en formue på å reise verden rundt for å oppleve noe som ligner mistenkelig på natt. Det er mørkt, liksom.
Jamie Carragher (Liverpool) sangen
Nyhetene om Jamie Carraghers biografi, inkludert omtalen av hans raseri-takling mot Rigobert Song (som for å være ærlig vel var litt stusselig sammenlignet med Roy Keane) inspirerte meg til å legge ut Jamie Carragher sangen, slik den synges av Liverpool-fans: (melodien er Beatles-sangen Yellow Submarine)
Number one is Carragher
Number two is Carragher
Number three is Carragher
Number four is Carragher......
We all dream of a team of Carraghers
A team of Carraghers
A team of Carraghers
We all dream of a team of Carraghers
A team of Carraghers
A team of Carraghers
Number five is Carragher
Number six is Carragher
Number seven is Carragher
Number eight is Carragher
We all dream of a team of Carraghers
A team of Carraghers
A team of Carraghers
Number ten is Carragher
Number eleven is Carragher
And 23 is Carragher
We all dream of a team of Carraghers
A team of Carraghers
A team of Carraghers
Number one is Carragher
Number two is Carragher
Number three is Carragher
Number four is Carragher......
We all dream of a team of Carraghers
A team of Carraghers
A team of Carraghers
We all dream of a team of Carraghers
A team of Carraghers
A team of Carraghers
Number five is Carragher
Number six is Carragher
Number seven is Carragher
Number eight is Carragher
We all dream of a team of Carraghers
A team of Carraghers
A team of Carraghers
Number ten is Carragher
Number eleven is Carragher
And 23 is Carragher
We all dream of a team of Carraghers
A team of Carraghers
A team of Carraghers
onsdag 3. september 2008
Klikk.no er lansert
Mandag ble klikk.no lansert. Klikk er den nye nettsatsningen til forlagsgiganten Hjemmet Mortensen og samler stoff fra en rekke av konsernets papirblader, krydret med artikler skrevet spesielt for Internett.
Det er altså snakk om en klassisk old-school portal, slik det var så mange av under dotcom tiden. Hjemmenett var en av dem - den gikk spektakulært på trynet etter å ha brukt forferdelig mye penger.
Innhold er supert!
Det er naturligvis flott at en så massiv innholdsleverandør kommer seg på markedet. På klikk.no kan du finne artikler om så og si alt. Og hvis det er noe nettsamfunnet trenger, så er det godt innhold. Som kjent "fylles" Internett opp av dårlig skrevne avisartikler, blogger som denne og endeløse skriblerier om pupper og privatøkonomi.
Som innholdskonsument bør du være glad for at det kommer flere aktører som er villig til å bruke mye penger på innhold.
Ulempen er selvsagt at det er mye hyggeligere å sette seg ned med et nummer av Alt om Fiske enn å sitte med websidene deres, men det er nå så. Et massivt reklameoppbud og en rotete og utflytende layout hjelper heller ikke. Men vi prøver å være vennlig innstilt, selv om man egentlig bør slakte enhver nettsatsning som koster så mange penger.
Men hva er nytt?
Klikk.no har visstnok 30-40 ansatte som i tillegg har tilgang på konsernets 300 redaksjonelt ansatte. Med en slik enorm mengde innholdsprodusenter, som man må anta at de fleste av dem er, skulle man tro at dette kan bli en virkelig slugger på innhold.
Uheldigvis har også Klikk-sjefene sett seg blind på web2.0 begrepet, og fremfor å stole på egne innholdsprodusenter har de slengt inn hauger av blogger, forum, og del-med-dine-venner funksjoner. De skriver til og med artikler om det som skjer på sine egne forum, en navlebeskuenhet og forsøk på å generere nyheter rundt seg selv vi stort sett bare er vitne til når TV2 lager underholdningsprogrammer om TV2-ansatte og TV2-programmer.
Dagbladet synes klikk.no bør bli enda mer av et nettsamfunn. Her i gården vil vi heller ha fokus på kvalitet enn kvantitet, selv om denne bloggen kanskje ikke er noe godt eksempel (hehe). Det er gøy å lese nettdebatter - i fem minutter. Deretter går det meste på tomgang, og nivået bærer preg av nettopp det at kunnskapsnivået ikke er så høyt. Det er topp å lese personlige erfaringer, og interaksjon på Internett er fantastisk spennende. Men ikke alltid. Noe av det fineste med å sitte alene i et rom et kvalitetsmagasin, med akkurat passe belysning, en god lenestol og en god rødvin, er nettopp det at man er alene. Av og til er det godt å slippe 500 amatørers synspunkter om alt mulig.
Kan ikke klikk.no - vær så snill - være den tjenesten som produserer skikkelig godt innhold? Som setter godt innhold i system - som lærer opp og utdanner folk? Som øker vår kollektive dannelse? Innhold man fryder seg over å lese, slik som når man oppdaget utenlandske blader for første gang på Narvesen. Hold "skorpion78" og "pusejenta" unna denne nettsiden - la flinke folk komme frem.
Vær så snill?
Det er altså snakk om en klassisk old-school portal, slik det var så mange av under dotcom tiden. Hjemmenett var en av dem - den gikk spektakulært på trynet etter å ha brukt forferdelig mye penger.
Innhold er supert!
Det er naturligvis flott at en så massiv innholdsleverandør kommer seg på markedet. På klikk.no kan du finne artikler om så og si alt. Og hvis det er noe nettsamfunnet trenger, så er det godt innhold. Som kjent "fylles" Internett opp av dårlig skrevne avisartikler, blogger som denne og endeløse skriblerier om pupper og privatøkonomi.
Som innholdskonsument bør du være glad for at det kommer flere aktører som er villig til å bruke mye penger på innhold.
Ulempen er selvsagt at det er mye hyggeligere å sette seg ned med et nummer av Alt om Fiske enn å sitte med websidene deres, men det er nå så. Et massivt reklameoppbud og en rotete og utflytende layout hjelper heller ikke. Men vi prøver å være vennlig innstilt, selv om man egentlig bør slakte enhver nettsatsning som koster så mange penger.
Men hva er nytt?
Klikk.no har visstnok 30-40 ansatte som i tillegg har tilgang på konsernets 300 redaksjonelt ansatte. Med en slik enorm mengde innholdsprodusenter, som man må anta at de fleste av dem er, skulle man tro at dette kan bli en virkelig slugger på innhold.
Uheldigvis har også Klikk-sjefene sett seg blind på web2.0 begrepet, og fremfor å stole på egne innholdsprodusenter har de slengt inn hauger av blogger, forum, og del-med-dine-venner funksjoner. De skriver til og med artikler om det som skjer på sine egne forum, en navlebeskuenhet og forsøk på å generere nyheter rundt seg selv vi stort sett bare er vitne til når TV2 lager underholdningsprogrammer om TV2-ansatte og TV2-programmer.
Dagbladet synes klikk.no bør bli enda mer av et nettsamfunn. Her i gården vil vi heller ha fokus på kvalitet enn kvantitet, selv om denne bloggen kanskje ikke er noe godt eksempel (hehe). Det er gøy å lese nettdebatter - i fem minutter. Deretter går det meste på tomgang, og nivået bærer preg av nettopp det at kunnskapsnivået ikke er så høyt. Det er topp å lese personlige erfaringer, og interaksjon på Internett er fantastisk spennende. Men ikke alltid. Noe av det fineste med å sitte alene i et rom et kvalitetsmagasin, med akkurat passe belysning, en god lenestol og en god rødvin, er nettopp det at man er alene. Av og til er det godt å slippe 500 amatørers synspunkter om alt mulig.
Kan ikke klikk.no - vær så snill - være den tjenesten som produserer skikkelig godt innhold? Som setter godt innhold i system - som lærer opp og utdanner folk? Som øker vår kollektive dannelse? Innhold man fryder seg over å lese, slik som når man oppdaget utenlandske blader for første gang på Narvesen. Hold "skorpion78" og "pusejenta" unna denne nettsiden - la flinke folk komme frem.
Vær så snill?
Ivan Ukhov - full mann hopper høyde (video)
På YouTube finnes det klipp av høydehopperen Ivan Ukhov som hopper høyde - i meget beruset tilstand, skriver Dagbladet. Tidligere norsk høydehopper Steinar Hoen hevder Ukhov i det minste ikke kan mistenkes for juks, slik de som setter sprøyter i rumpa blir det. Ukhov har en gang for alle bevist at det ikke hjelper å drikke alkohol før konkurranse, sier Hoen.
Se Ivan Ukhov bedrive fylle-hopping her (Youtube).
Andre fulle folk i idretten:
Full dommer fra Hviterussland (Youtube)
Dette kan vel knapt kalles doping, men les likevel : 8 hendige unnskyldninger når du eller hesten din blir tatt for doping
Se Ivan Ukhov bedrive fylle-hopping her (Youtube).
Andre fulle folk i idretten:
Full dommer fra Hviterussland (Youtube)
Dette kan vel knapt kalles doping, men les likevel : 8 hendige unnskyldninger når du eller hesten din blir tatt for doping
Sitater som øker den såkalte "politikerforakten" #1
Vi snakker her om tilfeller der mottager har vært i god tro, og der det ikke kan påvises forsøk på å holde informasjon tilbake. I slike tilfeller er retten til å kreve tilbakebetaling begrenset til det som er igjen av utbetalingene. Er pengene brukt opp, har man mao. ikke noe krav på tilbakebetaling i disse tilfellene.
- Stortingsdirektør Hans Brattestå, i følge VG om pensjonssaken 2008
For å være ærlig, jeg har aldri lest regelverket. Hva jeg får i pensjon har ikke interessert meg. Alt av ekstrainntekter har jeg innberettet til skattemyndighetene. Jeg regner med at de som utbetaler pensjonen vet hvor mye de skal betale ut.
- Tidligere miljøvernminister Thorbjørn Berntsen (AP), i følge VG om pensjonssaken 2008
Jeg kan ikke leve på 300.000 kroner på et år, jeg har ikke en sånn utgiftsprofil at jeg har mulighet til det. Derfor hadde jeg et problem i januar. Jeg hadde behov for pensjonen den måneden.
- Tidligere olje-og energiminister Einar Steensnæs (KRF) til VG papirutgave om pensjonssaken 2008
Tanken på at en dumhet fra min side for så mange år siden skulle få slike konsekvenser at det kunne påvirke en valgkamp 16 år senere, virker nesten absurd.
- Tidligere Oslo-ordfører Per Ditlev-Simonsen (H) på pressekonferanse i forbindelse med avgangen etter avsløring om hemmelig konto i Sveits, 2007
Kan jeg stå på at jeg ikke visste? Svar fort. Har mange rundt meg. Manuela.
- Tidligere barne- og likestillingsminister Manuela Ramin-Osmundsen (AP) i SMS i følge Dagbladet, om barneombudsaken 2008
Jeg går av. Det politiske Norge går videre.
- Tidligere olje- og energiminister Åslaug Haga (SP) i avskjedstale etter Hagas angivelige skatteunndragelser (2008), gjengitt av Dagbladet.
Hvorfor ikke bruke dukker i rosa tyllkjoler, som det skjer noe med? Jentene må kjenne seg igjen i undervisningen.
- Tidligere kunnskapsminister Øystein Djupedal (SP) om å få flere jenter til realfagene, i følge Aftenposten 2007
Selv om man kjører av veien fordi man har snakket i mobilen eller er rusa, bør Norge ha så gode veier at man kan overleve.
- Per Sandberg (FrP) i følge Dagsavisen 2008
Om å sitere...
Jeg ønsker ikke å uttale meg om denne saken etter presidentskapets møte i dag, mine uttalelser var ment for tirsdagsavisa.
- Carl I. Hagen (FrP) i følge Dagbladet i forbindelse med pensjonssaken 2008
mandag 1. september 2008
Naturens sønn, Jens
Endelig har vi fått en handlekraftig politiker. En politikarrrr, det høres nemlig så handlekraftig ut på dialekt med skikkelig skarre-R.
Tøffingen Jens har nemlig vært på duejakt. På et jorde ved en kirke. I Akershus, altså i trygg avstand hjemmefra.
Noen synes sikkert det er litt komisk at forsiktig-Jens, som blir spakere og spakere i politikken mens skandalene ruller rundt ørene på ham, velger duejakt i et boligområde når han skal ut å vise hvor mandig han er.
Jens skjøt ringdue, en stusselig liten trekkfugl på cirka halvkiloen. Dermed er jo fangsten lett å bære for en kontorist som sitter mye inne. Ringduejakt foregår forøvrig gjerne med lokkeduer, noe som burde passe en politiker godt.
Visstnok har Jens også slaktet en fisk denne sommeren.
Du snakker om kar! Spennende å se hvordan han bygger seg opp frem mot valgkampen.
Jeg tipper vi ved juletider får se Jens stolt posere med selvfanget kalkun, tatt med snare i hagen. I påsken blir det ut i hønsehuset for en tøff eggsanking med påfølgende dekorering med fullt pressekorps til stede.
Og neste sommer, når valgkampen er godt i gang, blir det ultimate machostuntet iscenesatt: Jens, i svett tights på vei fra trening (alle politikere trener om dagen) fanger en vesketyv! At vesketyven jobber for Manpower og er betalt av APs PR-byrå får ingen vite.
For en politikarrrrrrr!
Tøffingen Jens har nemlig vært på duejakt. På et jorde ved en kirke. I Akershus, altså i trygg avstand hjemmefra.
Noen synes sikkert det er litt komisk at forsiktig-Jens, som blir spakere og spakere i politikken mens skandalene ruller rundt ørene på ham, velger duejakt i et boligområde når han skal ut å vise hvor mandig han er.
Jens skjøt ringdue, en stusselig liten trekkfugl på cirka halvkiloen. Dermed er jo fangsten lett å bære for en kontorist som sitter mye inne. Ringduejakt foregår forøvrig gjerne med lokkeduer, noe som burde passe en politiker godt.
Visstnok har Jens også slaktet en fisk denne sommeren.
Du snakker om kar! Spennende å se hvordan han bygger seg opp frem mot valgkampen.
Jeg tipper vi ved juletider får se Jens stolt posere med selvfanget kalkun, tatt med snare i hagen. I påsken blir det ut i hønsehuset for en tøff eggsanking med påfølgende dekorering med fullt pressekorps til stede.
Og neste sommer, når valgkampen er godt i gang, blir det ultimate machostuntet iscenesatt: Jens, i svett tights på vei fra trening (alle politikere trener om dagen) fanger en vesketyv! At vesketyven jobber for Manpower og er betalt av APs PR-byrå får ingen vite.
For en politikarrrrrrr!
Abonner på:
Innlegg (Atom)
