Omsetning; når skal norsk presse lære seg hva det er?

Nok en gang, i en artikkel om hvor mye nordmenn omsetter for hos utenlandske bookmakere (7 milliarder årlig skal man tro pressen) viser det seg at "journalister" (jeg foretrekker å bruke anførselstegn når jeg omtaler "journalister" på nett, da jeg stiller meg tvilende til om de faktisk har utdannelse) ikke forstår hva omsetning er, og hva slags betydning den har for slike tall når det gjelder bookmakere.

Omsetning er altså den summen som er brukt hos bookmakerne. Den sier ingenting om hvor mye bookmakere har tjent (eller tapt) eller hvor mye spillerne har tjent (eller tapt).

De fleste utenlandske bookmakere har en tilbakebetalingsprosent på mellom 90% og 95%, 40% høyere enn Norsk Tipping. Det betyr at for hver krone spilleren bruker hos en bookmaker kan de forvente å få 0,9-0,95 krone tilbake.

Det betyr også at for en omsetning på 7 milliarder så sitter spillerne igjen med 90 prosent (for å bruke det som eksempel), altså 6,3 milliarder. Bookmakerne sitter igjen med 700 millioner kroner. Mye penger det også, bevares, men langt fra de fantasitallene som avisene hyler om, og som monopolister som Trond Giske bruker i sine skremselstaler.

Sammenligner vi med Norsk Tipping, som har en omsetning på 10 milliarder kroner, så sitter Norsk Tipping igjen med 50% - 5 milliarder. Spillerne sitter igjen med 5 milliarder.

Tross at Norsk Tipping har 3 milliarder høyere omsetning enn bookmakerne i utlandet, så sitter spillerne som spiller hos Norsk Tipping igjen med mindre penger.

Har alle nå skjønt hva omsetning er? Det er altså det alle spillere har spilt for totalt - IKKE hva de har tapt.

Når man nå vet dette, og jeg gjentar meg selv, vet man at spillerne som har brukt bookmakere i utlandet har tapt 5-10 kroner hvor hver hundrelapp de har lekt seg med, mens spillerne som har brukt Norsk Tipping har tapt 50 kroner for hver hundrelapp de har lekt seg med.

Hvem er skurken? Vel, ingen av dem. Pressen kanskje, og myndighetene, som ikke forstår spillmarkedet og dermed ikke klarer å gjennomføre en bookmakerlisensiering som kan gi bedre vilkår for både spillere og norsk idrett.

Du er ikke i nærheten, Giske

Nå skal Giske jobbe for et forbud mot overførsel av penger til utenlandske spillselskaper.

Bakgrunnen for at dette forslaget kommer nå har naturligvis flere sider. Og la det da være sagt med en gang at jeg har stor forståelse for problemet spilleavhengighet og at dette er et mareritt for den bittelille andel av befolkningen som er utsatt. Men man kan for fanden ikke skape en bedre verden med å forby alt mulig heller.

33% at folk som spiller seg fra gård og grunn akkurat har vært oppe i media igjen i forbindelse med en biskop-sønn. Dermed kan Giske score noen billige sympati-poeng som kan være gode å ha i neste års valg. Legg merke til at det er de utenlandske spillselskapene som er et problem for spilleavhengige, selvsagt ikke de norske.... Hva som er den logiske forklaringen bak det er litt usikkert, men Giske bekymrer seg sjelden for logikk.

67% at Giske ønsker intenst at alle skal spille seg fra gård i grunn kun i Norge, slik at regjeringen får inn mer skatt. I Norge er det nemlig slik at tippeselskapenes målsetning er å gi et dårligst mulig tilbud samtidig som staten tilføres mest mulig penger. Tippedirektører i Norge har gått offentlig ut og sagt at de ikke ønsker at gode spillere skal spille hos dem.

Neida, de foretrekker selvsagt de lettlurte som egentlig ikke har råd til å spille, men som likevel gjør det ettersom de konstant bombarderes med reklame om at de kan vinne tosifrede millionbeløp. For slik reklame, som grenser veldig tett mot reinspikka løgn, er selvsagt tillatt, mens reklame for utenlandske bookmakere, uansett hva de fokuserer på, er forbudt.

Lykkespill er lov, ferdighetsspill er tabu. Er det rart det gikk helt galt når automatene kom her til landet?

Rikstoto, for eksempel, velger i sine reklamefilmer og drite ut ferdighetsspillere som gamle, senile tomsinger, mens de som slenger 200 kroner i disken og lar Rikstoto fylle ut kupongen er kjempelure.

Det er ikke gøy å spille norske pengespill - fordi det er rett og slett et ran. Tilbakebetalingsprosenten er latterlig. Hvis du vil støtte ditt lokale idrettslag, gi dem heller pengene direkte. Vinnersjansene er tilnærmet like gode, og pengene kommer direkte frem.

Heldigvis Giske, å stoppe pengeoverføringene til bookmakerne vil ha liten effekt. Igjen så gjør du det bare litt vanskeligere for folk med kontroll på spillene å more seg med hobbyen, mens spilleavhengige (og selvsgt også de som har kontroll på spillingen) bruker 5 minutter på å åpne en Paypal-kont

Kjære politikere - hva med å en eneste gang prøve å behandle den bittelille andelen som har problemer, fremfor å innføre nok et meningsløst forbud som rammer alle?

Hva bør man gjøre? Tillate pengespillene å etablere seg i Norge under et knallhardt regelverk. Tvinge dem til å betale av overskuddet til arbeid mot spilleavhengighet og til idrettene de tilbyr spill på. Om de kveler Norsk Tipping - la dem bare gjøre det. Norsk idrett kan få mye bedre kår om monopolet forsvinner.