Klikk.no er lansert

Mandag ble klikk.no lansert. Klikk er den nye nettsatsningen til forlagsgiganten Hjemmet Mortensen og samler stoff fra en rekke av konsernets papirblader, krydret med artikler skrevet spesielt for Internett.

Det er altså snakk om en klassisk old-school portal, slik det var så mange av under dotcom tiden. Hjemmenett var en av dem - den gikk spektakulært på trynet etter å ha brukt forferdelig mye penger.

Innhold er supert!
Det er naturligvis flott at en så massiv innholdsleverandør kommer seg på markedet. På klikk.no kan du finne artikler om så og si alt. Og hvis det er noe nettsamfunnet trenger, så er det godt innhold. Som kjent "fylles" Internett opp av dårlig skrevne avisartikler, blogger som denne og endeløse skriblerier om pupper og privatøkonomi.

Som innholdskonsument bør du være glad for at det kommer flere aktører som er villig til å bruke mye penger på innhold.

Ulempen er selvsagt at det er mye hyggeligere å sette seg ned med et nummer av Alt om Fiske enn å sitte med websidene deres, men det er nå så. Et massivt reklameoppbud og en rotete og utflytende layout hjelper heller ikke. Men vi prøver å være vennlig innstilt, selv om man egentlig bør slakte enhver nettsatsning som koster så mange penger.

Men hva er nytt?
Klikk.no har visstnok 30-40 ansatte som i tillegg har tilgang på konsernets 300 redaksjonelt ansatte. Med en slik enorm mengde innholdsprodusenter, som man må anta at de fleste av dem er, skulle man tro at dette kan bli en virkelig slugger på innhold.

Uheldigvis har også Klikk-sjefene sett seg blind på web2.0 begrepet, og fremfor å stole på egne innholdsprodusenter har de slengt inn hauger av blogger, forum, og del-med-dine-venner funksjoner. De skriver til og med artikler om det som skjer på sine egne forum, en navlebeskuenhet og forsøk på å generere nyheter rundt seg selv vi stort sett bare er vitne til når TV2 lager underholdningsprogrammer om TV2-ansatte og TV2-programmer.

Dagbladet synes klikk.no bør bli enda mer av et nettsamfunn. Her i gården vil vi heller ha fokus på kvalitet enn kvantitet, selv om denne bloggen kanskje ikke er noe godt eksempel (hehe). Det er gøy å lese nettdebatter - i fem minutter. Deretter går det meste på tomgang, og nivået bærer preg av nettopp det at kunnskapsnivået ikke er så høyt. Det er topp å lese personlige erfaringer, og interaksjon på Internett er fantastisk spennende. Men ikke alltid. Noe av det fineste med å sitte alene i et rom et kvalitetsmagasin, med akkurat passe belysning, en god lenestol og en god rødvin, er nettopp det at man er alene. Av og til er det godt å slippe 500 amatørers synspunkter om alt mulig.

Kan ikke klikk.no - vær så snill - være den tjenesten som produserer skikkelig godt innhold? Som setter godt innhold i system - som lærer opp og utdanner folk? Som øker vår kollektive dannelse? Innhold man fryder seg over å lese, slik som når man oppdaget utenlandske blader for første gang på Narvesen. Hold "skorpion78" og "pusejenta" unna denne nettsiden - la flinke folk komme frem.

Vær så snill?

Skal virkelig Internett stenge om natten?

I tråd med det mytiske Web2.0 har nettredaktører og håpefulle nett-gründere jobbet dag og natt for å lage tjenester hvor brukere kan kommunisere med hverandre og respondere på redaksjonelt publisert innhold. Selv store internasjonale selskaper, hvor de ansatte må gjennom 200 interne og eksterne PR-konsulenter for å få godkjent den minste offentlige ytring, legger ut blogger og oppretter diskusjonsforum.

Dette er flott! Samfunnet kan bare bli bedre av at mennesker snakker med hverandre. I hvert fall hvis man tror på det gode i mennesket.

Hos mange av de ovennevnte redaktører har denne troen nå gått over i vantro, og man diskuterer iherdig hvordan man skal klare å begrense den enorme mengden av injurier, rasisme, krenkelser og annet søppel som produseres på alle disse tjenestene. Blant forslagene, foreslått av Norsk Redaktørforening, er å stenge forumene om natten.

Hva sa du? Stenge forumene om natten? Eller hvorfor ikke ha åpent fra 8-16?

Jada, det høres søkt ut. Å stenge nettet om natta krever først en definisjon av hva natt er, noe som kan være vanskelig nok i Norge, men nærmest håpløst for internasjonale tjenester. Men det er ikke helt nytt - for eksempel stenger spilltjenester som Norsk Tipping og Rikstoto sin innlevering på Internett om natten, slik at lettere beduggede surrebukker på nachspiel ikke skal klare å sette 50.000 kroner på at Eik slår Real Madrid.

Videre vil det være meningsløst å stenge om natten hvis man ikke har gode moderatorer om dagen. Sinna og usaklige nettdebattanter er ikke bare aktive om natta. Og de blir neppe noe mindre sinna av å bli møtt av en "beklager stengt" melding i det de skal spy ut sin vrede over det norske folk.

Og dette er jo nøkkelen. Mennesker krever moderering. Skal du drive en tjeneste hvor hvem som helst skal kunne ytre seg, må du ha kontroll. Du kan vurdere å kreve registrering - det vil skade trafikken din men du øker sjansene for at antall injurierende oppstøt minker. Likevel er det bare en ting som nytter:

Du må følge med.

Du må være til stede. Du må veilede i hva som er akseptabelt og ikke akseptabelt, og skape en kultur på debattforumet ditt, som etter hvert kan føre til en selvjustis blant deltakerne. Du må kunne ta bort innlegg når det er påkrevd - og det krever at du er tilstede.

Derav også forslaget om å stenge om natten. Er dine moderatorer ikke tilstede om natten - så er det kanskje lurt å stenge om natten. Så slipper du å logge inn mandag morgen og se at dine forumdeltakere i løpet av de små timer har tatt livet av høyst levende samfunnsborger.